- 2011年7月13日 20:06
MT - Movable Type
WP - WordPress
CMSとして名前が上がることが多い2つを比較します。
ちなみに日本国内ではMTも有名ですが、世界的にはWPの方が有名です。
/ | Movable Type | WordPress |
---|---|---|
静的 | ○ | ×(※プラグインで擬似的に可能) |
動的 | ×(※設定で可能[非推奨]) | ○ |
対応規模 | 小-大規模(※テンプレートの使い方に注意) | 小-大規模 |
デザイン変更 | △(※再構築が必要な変更があると規模に比例して時間がかかる) | ○ |
カスタム性 | ○(※PHPで動かすことも可能) | ○(※PHPがかければ可能) |
弄れればどっちもどっちである。
要は必要に応じた使い分けではないでしょうか。
SEO的には同じですし、カスタム性もやろうと思えばどちらでも同じ事ができます。
ただ、MTを静的に出力した環境でしょっちゅうデザインを変更するような使い方をするのであればWPがいいでしょう。
負荷は同条件であればアクセス数が多くなればなるだけWPが不利です。
新規で導入をお考えの方にはWPをお勧めします。
その理由は「グローバルスタンダード」と言えるからです。
MTは日本の携帯電話のようなもので日本人には使いやすいです。
WPはシェアの多さから今後続けて行く上で、覚えておいて損はないです。
MySQLとの連携はそれぞれに改善の余地が有り余ってます。
現在どちらも使っていて思うのはエントリー数が多い場合MTの処理時間が長くなることです。(テンプレートの構成次第で改善可能)
WPはエントリー数が多くても処理時間にたいした変化はありませんでした。
このことからも大規模を考えていてストレスを感じたくなければWPがいいでしょう。(サーバー負荷は上がりますが…)
ということでハッキリどっちがいいとは言えません。
迷ったらWPを使っておけばいいと言うことは言えます。
理由は先に話した通りです。
- Newer: PHP 5.3系 & suPHP
- Older: パソコンの電源がON/OFFを繰り返す
Comments:0
Trackbacks:0
- TrackBack URL for this entry
- https://www.fya.jp/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/102
- Listed below are links to weblogs that reference
- MT WP 比較 from Minase's Blog - FYA